dilluns, 18 de febrer del 2013


SEXUALITAT I PSICOSI A l’ESCOLA

 ANDRÉS FERNANDEZ EXPÓSITO

L’ escola, en tots els seus nivells (infantil, primària i secundària), passa per un moment crític on es manifesten tota una sèrie de malestars que dificulten la tasca educativa per a tots els membres que hi participen. Uns dels elements importants és la dels alumnats que presenten trastorns de conducta degut, en molts casos, a una psicosi. Un dels factors importants és la sexualitat d’aquests nois i noies. El fet de conèixer una mica com funciona, en aquest tipus d’alumnat, la seva sexualitat i quins factors del seu desenvolupament hi participen, ens pot donar eines per modificar o millorar la nostra relació amb ells.

Des de la psicoanàlisi hi ha tot un corpus teòric que ajuda a comprendre millor quina és la lògica del psicòtic i quina és la manera de tractar-los. Dintre de la línia de treball d’aquest any aquest enfocament teòrico-pràctic pot donar-nos pistes de com podria fer-se la seva  inclusió  a l’aula que no fos de manera excloent.
Començarem veient alguns elements importants que, des de la psicoanàlisi, ens poden orientar a considerar els aspectes importants de la configuració d’una estructura com la psicosi. En altres trobades s’han determinant alguns aspectes com: el diferents tipus de psicosi  (paranoia, esquizofrènia, melancolia, autisme) dels quals no parlarem, o aspectes estructurals que anomenaré de passada. Em centraré exclusivament en els aspectes que tenen a veure amb la sexualitat i deixaré oberts alguns interrogants.

                             

CONCEPTES TEORICS

Sobre el tractament dels nens psicòtics, històricament, hi ha diversos autors que en parlen:

§ Kraepelin:  en 1896 va determinar que els pacients psicotics havien tingut debilitat mental a la infància.

§ Bleuler:  qüestiona a l’anterior i va dir que l’esquizofrènia des dels 7 anys com a procés psíquic i no debilitat.

§ Bender: va dir que l’esquizofrènia no sempre es psicosi.

§ Leo Kanner: en 1943 introdueix el concepte gnosogràfic de autisme mental precoç.

§ Mahler: crea el concepte de psicosi infantil simbiòtica, la psicosi es produeix per  una relació conflictiva amb la mare, un vincle patogen no per una falla orgànica.

§ Melanie Klein: diu que el psicòtic pateix de la relació a objectes perillosos del mon i del seu impuls a atacar-los.

§ Otto Fenichel: les psicosis infantils representen pertorbacions greus en el desenvolupament del jo ....

§ Jacques Lacan: fonamenta la emergència dels subjecte per mitjans del significant. La teoria del mirall inicia les primeres concepcions lacanianes.

Aspectes evolutius

En el nadó hi ha un primer moment de separació de la mare, en el naixement, es posa en joc un vincle imaginari amb l’Altre. D’aquesta manera el nen queda sensibilitzat a les absències i presències que el sensibilitza per a les properes proves que ha de passar (destete, etc) per a superar la primitiva tendència de mort. Un fracàs  d’això constitueix un germen per a certes dificultats psicòtiques que es donen abans dels set mesos. L’estadi del mirall (als 6 mesos) és un segon moment on el nen assumirà la seva imatge com a totalitat i la imatge de l’altre com a diferent. En els nens psicòtics aquest enfrontament especular provoca l’autodestrucció, o la destrucció o negació de l’altre.

El nen psicòtic no pot avançar perquè té moltes regressions que el fan anar cap endavant i cap endarrere, com en un vaixell. Per exemple, la de un nen que la seva mare volia que fos una nena, queda enganxat en lo anal,  juga amb els seus excrements, ja que en aquesta fase estan reunits els dos sexes. Aquesta regressió es com una barca  en el port, diu F. Dolto, lligada per davant i amb un pes, que la lliga al fons, pel darrere. El treball amb el psicòtic és com el fet de desenganxar-la del davant, però el pes encara la reté, en aquest cas hem d’obrar amb la regressió. La seva vida és estar retinguts en el fons de sí mateixos.

Aquests nois no poden ser lliures perquè són perillosos, per als demés, i per a ells mateixos, a diferència dels marginals, que poden tenir conductes desconcertants o perilloses, no saben tenir cura de si mateixos (automaternar-se). Ignoren els principis de supervivència i de vida en societat. Si quan tenen més de 3 anys  no saben si son noi o noia, estem davant d’un psicòtic.

Sexualitat i libido: la sexualitat sense libido (energia psíquica de les pulsions sexuals) és com el cel animal, necessitat d’un cos sense relació afectiva amb l’altre. En els éssers humans hi ha una sexualitat en estat brut que es troba en les pulsions, però sempre és represa per la libido. La sexualitat emmarca a l’individu en l’espècie i està del costat de l’esquema corporal. La libido està en la imatge del cos i s’organitza per la cerca d’un altre.

Desprès de repassar molts casos clínics de psicòtics he vist que es donen situacions de caràcter sexual en la  seva infància. Podríem dir que són l’origen d’una sèrie d’esdeveniments que determinen l’inici de la psicosi.

Qualsevol intervenció dependrà del cas per cas. S’ha de fer un treball de desxifrar el seu codi. S’han de conèixer les modalitats de satisfacció de les necessitats del seu cos. Si el nen té una necessitat i no la pot demanar (agafar un color) perquè no coneix el seu cos, se li ha de facilitar però no donar-li-ho. Ha de poder veure que el seu cos no es la continuació d’un altre.

Aspectes estructurals

Segons l’enfocament lacanià hi ha dos elements bàsics estructurals en la formació de la psicosi com són la forclusió del Nom del Pare y la falta de significació fàlica (més concretament reduïda a 0). De vegades la primera pot ser condició de la segona.

La forclusió és un concepte elaborat per Jacques Lacan per a designar un mecanisme específic de la psicosi pel qual es produeix el rebuig d'un significant fonamental, expulsat fora de l'univers simbòlic del subjecte. Quan es produeix aquest rebuig, el significant està forcluït. No està integrat en l'inconscient, com en la repressió, i retorna de forma al·lucinatòria en el real del subjecte.

La psicosi s’organitza  al voltant d’una carència radical que es descompon en: carència de significació fàlica, carència en la simbolització i carència en la localització del gaudi. Aquesta carència es la forclusió que impedeix el tractament de la falta o absència.

El Falo és el  significant del sexe:

1.   Medium entre els sexes, les idees delirants relatives a l’amor i a les relacions sexuals

2.   Significant de la vida o de l’activitat del gaudi.

Com ja vàrem veure en altres reunions el subjecte esta constituït per tres registres que son:

§ Imaginari: imatge del cos construïda per mitjans del mirall (nom del cos).

§ Real: cos del gaudi (carn).

§ Simbòlic: cos simbolitzat (lapida).

En el psicòtic el registre imaginari esta mal construït.

Existeixen casos comprovats en que l’imaginari es fixa en determinat moment i el  subjecte se sosté en el món.

L’estil de les elaboracions referent a la seva sexualitat, records de la infància o l’adolescència, són d’una cruesa provocada per carència de lo imaginari: omissió de qualsevol pudor i del vel fàlic, amb aquest elements es tanca el estadi del mirall en la neurosi.

Diu Lacan: “Què diferencia a un psicòtic d’un que no ho és? El psicòtic pot tenir una relació amorosa que el suprimeix com a subjecte, encara que aquest amor és també un amor mort.... On la paraula està absenta se situa l’Eros del psicòtic.”

El psicòtic està a l’aguait d’objectes parcials de les seves pulsions eròtiques amb la necessitat de trobar-se amb un objecte total, un ser de llenguatge. Ens qüestiona i  som per a ell un objecte parcial indispensable per a la vida.

El germen de la psicosi és la confusió que té el nen entre desig i necessitat. En alguns casos l’enigma del desig de l’Altre pot  fer que no pugui respondre.

Si ens trobem en un cas en que es dona una psicosi silenciosa, hem de tenir en compte que hi ha un pas d’un període pre-psicòtic a un període psicòtic on hi havia hagut una compensació imaginaria (identificació a un germà o a un camarada) que, per algun motiu, s’ha trencat i ha donat pas al deliri. Es pot donar un desencadenament en una primera relació sexual d’un o una jove en un context no traumàtic. És degut a la insuficiència del llaç del subjecte amb el seu ésser viu, de no poder produir una significació fàlica que doni compte de la situació viscuda, la qual cosa, el deixa en situació de desemparament.

Quan el subjecte es pregunta “ Què sóc aquí?”, pregunta que té a veure amb el seu sexe i la seva contingència en el ser, és estar sempre a la vora de l'abisme.

Entrades a la psicosi sense  que es donin trastorns del llenguatge ( si no es donen neologismes o automatisme mental):

§ Trobada amb Un-pare a la infància, això precipita una significació delirant monomaníaca sexual: canviar de sexe, fer l’amor.

§ Nascuts sense un pare, casos de transexualisme  on es dona un empènyer cap a la dona per identificació imaginaria amb la mare.

L’entrada es manifesta per una idea delirant sobre el cos o per una significació mortífera invasora (el treball, els llaços amb altres, la sexualitat, etc.).

El començament pot ser brutal, o molt progressiu, amb agreujaments o moments del desenvolupament en que la pulsió sol·licita encara el cos (infància, pubertat, primeres trobades sexuals).

En un cas de les obres consultades un noi en la pubertat, on es transforma el cos, utilitza un caminar d’autòmat com resposta a les excitacions sexuals, en comptes d’una significació fàl·lica ( per absència d’anuament edípic de la seva psicosi infantil). La rigidesa del cos intenta posar límit a la disgregació de lo imaginari (el forat F0). Lluita contra l’empeny cap a la dona, tem que se’l prengui com a homosexual, això provoca una erecció de tot el cos. Aquest cas es diferent del president Schreber, ja que en aquest es delirant, no l’actua.

Davant del gaudi desenfrenat d’un nen que pot venir significat per cops de peu, cops, violència, s’ha de dir que NO però sense cridar més fort  que el superjò (figura del gaudi patern i no de la prohibició paterna) si no protegint, atenent i aixecant murs d’amabilitat contra la ferocitat.

El Nom del Pare dona al subjecte un sentit comú sobre lo sexual encara que sigui enigmàtic, quan això no es així es cau en el delirí de filiació (pensar que es fill d’un rei  o noble).

Dificultats amb els llaços socials. El subjectes psicotics es desenganxen del llaç social .

 

Andrés Fernández Expósito

Psicòleg Psicoanalista

 Barcelona 21 d’abril de 2009

 

Bibliografia

Miller, J-M. et al. La psicosis ordinària.

Dolto, F. Seminario de psicoanálisis con niños I.

Dolto, F. Seminario de psicoanálisis con niños II.

Dolto, F. Diálogos en Québec.

Miller, J-M. et al. El amor en la psicosis    

Mannoni, M. El niño, su enfermedad i los otros.

Soler, C. Estudios sobre la psicosis.

Levín,I.S. El psicoanálisis con niños psicóticos. Cuadernos Sigmund Freud nº17. 1994

Del Campo, E. Los escritos de Louis Wolfson.

Lacan, J. Seminario 3.

 

dissabte, 3 de novembre del 2012

L’AUTORITAT I EL RENDIMENT ESCOLAR

INTRODUCCIÓ

Ara es parla de la necessitat d’una cultura de l’esforç, perquè es constata una carència d' esforç bastant generalitzada en una bona part de la poblacio infantil i jovenil escolaritzada.

Coneixedora del tema per la meva experiència com a psicoterapeuta infantil durant molts anys, i havent constatat pràcticament origen i causes que es donen en l’aparició de la manca d’esforç i per tant de rendiment escolar i avalada pels resultats obtinguts, en consequència,exposaré a continuació una breu síntesi de la meva teoria sobre el desenvolupament de la capacitat d’esforç. En principi tindrem que parlar de autoritat.

*********

Per educar cal administrar autoritat.La autoritat és l’exercici de tutela de la vida de l’infant.

Sense autoritat no es desenvolupa la capacitat d’esforç i per tant de esforçar-se i de ser capaç de estar de colzes sobre la taula estudiant una lliçó.

Per exercir autoritat:

S’han de donar poques ordres i pocs “NOS”, però quan es donguin s’han de mantindre, per la qual cosa cal pensar-ho bé avans de dir “No”. I cal que els reservem per les coses bàsiques, importants, pel que considerem valors a respectar.

Les ordres s’han de donar amb naturalitat i sensillesa, han de ser clares, concises i sense precs, perqué aquí el prec implica o comporta implícitament un missatge opcional i per tant contradictori. El menor ha d’aprendre a obeir l’adult, al que ha de veure o sentir mes fort que ell.

Remarquem, els NOS s’han de mantindre. És el DIC de contenció perquè l’aigüa no es desbordi i ho arrasi tot.

L’aigüa equival al caudal de energia que tota persona –ja desde d’infant porta dins i que ben canalitzada o controlada i posteriorment autocontrolada el durà a la seva total i lliure realització personal d’ell i la dels demés perque haurà après els límits individuals en bé de la convivència de tots.

Desenvolupar la capacitat d’ esforç ja des de la infància és la base de l’equilibri personal.

L’infant precisa desplegar-se amb total espontaneïtat i aixó ho opté si rep tota la capacitat de tendresa i aceptació que l’entorn en aquest cas la mare i els familiars més pròxims són capaços de donar-li. L’infant necessita sentir-se molt estimat.Sentir-se estimat el fa sentir segur i el seu Jo s’enforteix positivament.

Peró no ni ha prou en sentir-se estimat per a esdevenir persona, li caldrà també esser dirigit, informat, rebre el caudal d’experiència dels adults.

I li caldrà apendre a esforçar-se, és a dir, a aguantar-se i esperar si cal, per aconseguir el fruit.Aquí és on entren en joc l’administració dels pocs “NOS”, quan sigui necessari dir NO en un fet o situació puntual.

L' autoritat no té res a veure amb l’autoritarisme amb el qual no la podem confondre.

L' autoritat així entesa, vetlla i serveix la vida i el desenvolupament de l’infant.És un valor de tipus moral.

L’autoritarime en canvi és un abús, és nefast, mata la vida, no és cap valor i no té res a veure amb la autoritat. L’autoritarisme és inmoral.

Vet aquí amb quina subtilesa i finor haurem de fer l’opció de l’escala de valors els quals l’autoritat ha de servir i no podem oblidar que el llenguatge amb que transmitim els missatges a l’infant és molt ampli i inclou les nostres actituts, gestos, comportaments i exemples.

Educar, doncs, comporta exercir autoritat així entesa i fa que el que la rep desplegui esforç per aconseguir quelcom e implícitament també la il.lusió per arrivar-hi. Caldrà unitat educativa, evitar desautoritzacions i la col.laboració armónica de l’escola i la societat en general.

El fracàs escolar actual en molts casos està íntimament relacionat amb una carència d’autoritat a nivell familiar, social i comunitari.

Barcelona, 3 maig 2012

 
Matilde Climent -
Diplomada Treball Social col. 207




dilluns, 1 d’octubre del 2012



Rarement le problème de l’échec scolaire est pris d’où il naît : de ce qui chez
l’enfant rend l’apprentissage possible – son désir de savoir. Martine Menès nous
explique comment apparaît et s’entretient le désir d’apprendre. Car il a une
histoire, qui accompagne les grandes étapes du développement psychique de
l’enfant. Et si l’instabilité, l’inhibition, l’angoisse, viennent le troubler quand
l’enfant veut mettre à l’oeuvre le comportement et les compétences
indispensables à l’étude, c’est souvent que le cours de cette histoire a été
contrarié. Le besoin de dépendance infantile autant que la difficulté à accepter
les limites peuvent empêcher d’accéder aux rencontres avec les règles, avec les
manques, avec la solitude, qui sont les contraintes naturelles de l’apprentissage.
Les aléas du parcours d’un enfant, ses interactions avec l’environnement, ses
rencontres avec l’imperfection ordinaire des adultes qu’il croyait tout-puissants,
influent autant sur son développement affectif que sur son fonctionnement
intellectuel.
Au moment où la pédagogie se replie sur elle-même en cherchant à tout
expliquer par des connaissances insuffisantes, quand ce n’est pas par les
défaillances organiques ou génétiques, Martine Menès ouvre des pistes
particulièrement intéressantes pour relancer la réflexion sur l’aide qui doit être
proposée à ceux qui acceptent mal de recevoir des autres – car apprendre, c’est
aussi, et peut-être d’abord cela.

Martine Menès est psychanalyste à Paris et a été longtemps psychothérapeute en
Centre médico-psycho-pédagogique. Elle a contribué à différents ouvrages, et
elle est l’auteur de Un trauma bénéfique : la « névrose infantile » (Éditions du
champ lacanien, 2006).

L’Enfant et le Savoir
D’où vient le désir d’apprendre ?
Prix : 18 euros
ISBN : 978-2-02-096012-0
ÉDITIONS DU SEUIL
PARUTION LE 6 SEPTEMBRE 2012


--
Publicat per Taller de clínica a AUTISME I PSICOSI INFANTIL el dia 9/30/2012 06:38:00 p.m.

dimecres, 27 de juliol del 2011

EDUCAR, UN FET DE MÀXIMA ACTUALITAT
Col.loqui a Cabrera de Mar (El Maresme) – Barcelona
Àngels Petit Pons
18 de març 2009

INTRODUCCIÓ
        L`eficàcia de l`acció pedagògica és un problema de màxima actualitat per a tots aquells professionals que intervenen en l`activitat d`educar. Hi ha la consciència de que la pedagogia emprada no aconsegueix els èxits esperats pels esforços invertits.
        Això fa palès que hi han obstacles greus i creixents en el camp educatiu, es a dir, alguna cosa travessa el fet d`educar que acaba tenint conseqüències de malestar, disfuncionament per a tots, però fonamentalment pels nens que són els receptors de les accions.
        Hem de pensar que per poder respondre a una pregunta cal delimitar-la bé  per plantejar possibles respostes el més aproximades al que volem resoldre, sinó, ens podem trobar, com veiem en l`actualitat en aquest camp, que s`implementent lleis des del Departament d`Educació, que més que resoldre, porten més problemes que solucions.
        D`entrada hem de definir això que ens travessa. Per donar una resposta intentaré posar un exemple senzill:
-Si tenim un nen de 7/8 anys que li costa molt estar tranquil, seure a la seva taula l`estona que li pertoca, mostrar atenció en allò que s`està dient.... en lloc d`obligar- l´ho, d`exigir-li que ho faci, hem de preguntar-nos  què li pot estar passant? que malgrat la nostre insistència n´ho aconsegueix. Què és el que el travessa i l`impedeix mantenir l`actitud que se li està demanant?
Obligar-lo a mantenir una actitud tranquil.la no seria una resposta adequada, no hauríem delimitat bé la pregunta degut a que la seva dificultat seria no parar quiet i no donaríem una resposta al màxim propera a una possible solució.
En canvi, si ens preguntem què li passa al nen i intentem averiguar què l`està intranquil·litzant, aleshores hi ha bastantes possibilitats d`encertar la resposta. Una vegada esbrinada i definida, haurem aconseguit saber allò que el travessa.
Per altra banda,  malgrat haurem donat una bona resposta a la situació del nen, hem de tenir molt clar que no tot és educable, no totes les tensions de l`esser humà poden passar per la normativització, és a dir, que allò que definim de manera planera: “el tarannà”, allò particular de cada persona, això no és educable.
Reconèixer aquest límit: “no tot és educable” ens pot fer estalviar molts mals de cap, angoixes, i malestars. Quan un mestre, professor, psicòleg, psicoanalista es pot col·locar  front aquest impossible, en aquests moments “quasi” podríem afirmar que la situació es troba en bon camí per a solucionar-se.
Per concloure aquest primer punt podem dir: SI TOT NO ÉS EDUCABLE, LES RESPOSTES HAN D`ANAR DIRIGIDES A ALLÒ QUE  ÉS EDUCABLE

Què eduquem quan estem educant?
        Les famílies, per regla general, tendeixen de manera progressiva, a mida que els fills van creixent, a introduir una normativa. La instauració d`aquests límits comporta  sempre una limitació al gaudi, a les tensions internes que tot nadó, quan neix, pateix.
        La tranquil·litat que anirà assolint el nen a l` arribar als 4-6 anys, li permetrà l`accés als aprenentatges, a l`adquisició d`hàbits per la vida, a la integració en el món social i a un interès per aprendre allò que l`envolta.
        Si aquestes qüestions citades són conegudes per tots, què passa en el camp educatiu que està comportant tanta inquietud, tanta protesta per part d`una bona part del professorat i de la societat en general?
        La política educativa, hauria de poder transmetre diferents tipus de saber correlatius, adients a la societat que volem pels nostres fills. Aquest saber el podríem dividir en tres parts:
-      Un saber teòric, els coneixements adequats a cada època
-      Un saber pràctic, les tècniques adients a cada coneixement teòric
-      Un saber viure, una ètica sobre la vida que comporta un saber sobre el que puc fer i el que no puc fer, com ho puc fer, quan ho puc fer, amb qui ho vull fer, etcètera
El primer i segon saber són els que habitualment s`ensenyen. En canvi el tercer cada vegada es troba més lluny de les adquisicions intel·lectuals del nen, donat que primen altres matèries. Aquestes estan relacionades en el fet de que l`alumne pugui arribar a ser competitiu amb el seu entorn,  el que avui dia es defineix com “excel·lència"
Quins poden ser els motius o les causes que l`ensenyament s´hagi decantat cap a una formació que només tingui en compte l`aspecte formatiu que porta al individu a només ser competitiu?
Hi poden haver diferents motius:
-Una política globalitzadora, un pensament únic ha tingut conseqüències positives en alguns aspectes de la societat, però en altres, com és en el camp educatiu, està comportant moltes contradiccions i conseqüències negatives. Com per exemple: “tots hem de pensar i voler de forma semblant” les diferències en el moment actual estan mal vistes “allò diferent” l`aspecte particular, allò que ens fa diferents respecte dels altres, genera por, inquietuds, en ocasions inclús podríem parlar de violència.
                La idea de “tots som iguals” es enganyosa perquè, “tots no som iguals” i menys avui dia on les fronteres de molts països estan obertes a les migracions de les persones, Espanya i Catalunya en concret, reben un nombre important d`aquesta migració. És a dir, el “pensament únic” es contradictori amb la diversitat que ens arriba.
-La política neoliberal implementada en el camp educatiu, té com a conseqüència posar a l`educació en el terreny de l`oferta i la demanda, és a dir, s`està “formant a les persones per allò que interessa al món del capital, a l`economia de mercat” l`esser humà ha de ser “competitiu” i sota aquest criteri s´orienten els aprenentatges per sobre d`altres aspectes. Aquest plantejament abandona cada dia més el tercer saber que he citat anteriorment: el saber viure.
        Hi ha molts autors que analitzen i estudien aquest camp com els sociòlegs, pedagogs, psicòlegs, etc. que estan insistint en que portar la ideologia neoliberal a les escoles està tenint conseqüències importants pels alumnes.
        L`interès d`acumular capital és la tendència del neoliberalisme, per sobre d´una aspiració més col·lectiva, més humana, més simbòlica que ajuda a l`individu a calmar les seves tensions internes que comporta el fet d`existir. Aquesta tendència neoliberal aplicada al camp educatiu, te com efectes una definició, que com diu el sociòleg francès Christian Laval, en el seu llibre “La escuela no es una empresa” ho defineix com  capital humà
        El capital humà són aquets nois i noies que surten de les escoles i les universitats preparats per compatir entre ells per veure “qui és el millor” “qui pot guanyar més diners..”, però incapaços de respondre a una pregunta que ha de veure amb el fet d`existir.
 Dins d`aquest camp de l`economia de mercat, quan el jove es valorat com a “capital humà” ja no és valorat com una persona amb una subjectivitat, amb uns sentiments, amb una forma de pensar, amb un voler personal, sinó que és valorat com un consumidor més d`allò que interessa al món del capital.
        La persona passa a ser valorada pel que té, no se la valora pel que és, ni pel que vol. Sinó que passa a formar part com un consumidor més de la cadena econòmica. Ha passat de ser un subjecte a ser un objecte, i aquest canvi no es produeix sense conseqüències.
        El periodista Josep Ramoneda, en un article en el diari “El País” del 24 de febrer del 2009 fa una crítica a la idea habitual avui dia de que: “l`interès general és el resultat del comportament dels individus guiats cadascun d`ells per l`interès personal” això ha convertit com una veritat insuperable la idea de “ el mercat sempre te raó, sempre expressa l`interès col·lectiu”
        Aquesta frase que ens la presenten com una “veritat insuperable” és enganyosa i fal·laç, el món del capital ha treballat molt intensament per fer-nos creure que les necessitats humanes es satisfan a partir del objectes de consum. En canvi en l`actualitat, veiem el gran fracàs d`aquesta “veritat insuperable”
        El que un nen sigui tractat com un objecte en lloc de ser tractat com un subjecte, te efectes importants, en citaré alguns:
- sentiment d`incomprensió davant de la pressió que rep de l`entorn
- manifestació de comportaments alterats
-sentiment de solitud vital
- bloqueig intel·lectual
- moviment fora del normal

        Per acabar vull sintetitzar els aspectes que  en aquest escrit he volgut senyalar:
1.- la importància d`educar en les normes i límits
2.- l`allunyament cada vegada més gran i més greu de la falta d`eines personals que tenen els nens
3.- el saber viure, que ha quedat relegat degut al canvi de paradigma que ha patit la societat en la dimensió on l`econòmica és la filosofia per excel·lència
        I per concloure, senyalar alternatives:
a-  tornar a criteris que els podríem definir com: “educar en majúscules” (Laval) reintroduir el tercer saber “un saber viure” adequat a la contemporaneïtat actual
b-educar als nens d`avui dia que seran els homes i dones de demà en una “saber fer”, en un “saber estar”, en un “saber dir” en un saber que els ajudi a créixer
c-fer individus responsables
d-fomentar la reflexió, el pensament creatiu del nen
e-formar en una filosofia per l`existència
f-transmetre eines per saber quan podem o quan no
podem fer una cosa
g-l`educació ha de ser realitzada per la família i l`escola conjuntament: ajudar als nens i nenes a saber fer front al fet d`existir.
Gràcies per escoltar-me.